Ολυμπιακός: Δημόσια επιστολή προς την EuroLeague, ζητά απαντήσεις για τη διαδικασία ανάθεσης του Final Four 2026
Ο Ολυμπιακός Πειραιώς δημοσιοποίησε αναλυτική επιστολή που απέστειλε στις 3 Σεπτεμβρίου προς τον διευθύνοντα σύμβουλο της EuroLeague, Παούλιους Μοτιεγιούνας — κείμενο που, σύμφωνα με τον σύλλογο, οδήγησε στην αναβολή της απόφασης τον Ιούλιο σχετικά με την έδρα του Final Four 2026. Στην επιστολή, την οποία ο Ολυμπιακός κοινοποίησε δημόσια, ζητείται πλήρης διαφάνεια για διάφορες πτυχές της υποψηφιότητας της Αθήνας, εκφράζονται επιφυλάξεις για την παρουσία μιας ιδιωτικής εταιρείας ως «μεσολαβητή» στις συζητήσεις με την ελληνική κυβέρνηση, ενώ τίθενται ερωτήματα για τον ρόλο ενός επιδραστικού στελέχους της EuroLeague. Με το Διοικητικό Συμβούλιο της λίγκας να συνεδριάζει στις 10 Σεπτεμβρίου, ο Ολυμπιακός τονίζει ότι οι ομάδες δικαιούνται σαφείς απαντήσεις πριν από οποιαδήποτε ψηφοφορία.
Από την αναβολή του Ιουλίου στη δημόσια επιστολή
Η αντιπαράθεση ξεκινά τον Ιούλιο, όταν η EuroLeague ανέβαλε την απόφαση για τον τόπο διεξαγωγής του Final Four 2026. Τότε, ο Ολυμπιακός είχε εκφράσει επιφυλάξεις για τον τρόπο που προωθήθηκε η υποψηφιότητα της Αθήνας — επικρίνοντας συγκεκριμένα τη συμμετοχή της εταιρείας KINGBET Media, η οποία παρουσιαζόταν δημόσια ως ενδιάμεσος μεταξύ EuroLeague και ελληνικών αρχών. Ο Ολυμπιακός ξεκαθάρισε ότι η ένστασή του δεν έχει αγωνιστικό χαρακτήρα, αλλά αφορά τον τρόπο με τον οποίο προωθήθηκε η υποψηφιότητα και κατά πόσο η διαδικασία πληροί τα στοιχειώδη πρότυπα διαφάνειας και ορθής διακυβέρνησης.
Στις 3 Σεπτεμβρίου, ο σύλλογος κατέγραψε τις ανησυχίες του σε γραπτό αίτημα προς τον CEO της EuroLeague, κοινοποιώντας το ταυτόχρονα στον πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. Στη συνέχεια, δημοσίευσε την επιστολή, δηλώνοντας ότι στόχος ήταν να διορθώσει «αναληθή και παραπλανητικά δημοσιεύματα» και να διασφαλίσει πως οι ομάδες θα έχουν πλήρη εικόνα ενόψει της συνεδρίασης. Ο Ολυμπιακός επανέλαβε ότι η στάση του είναι θεσμική και αρχών, όχι τοπικιστική: στηρίζει τη διαφάνεια πάνω απ’ όλα.
Τι ζητά να μάθει ο Ολυμπιακός
Η επιστολή περιλαμβάνει σειρά στοχευμένων ερωτήσεων και αιτημάτων για έγγραφα, τα οποία χωρίζονται σε τρεις θεματικές ενότητες:
Γιατί κρίθηκε απαραίτητη η χρήση μεσολαβητή και γιατί επιλέχθηκε ειδικά η KINGBET Media. Ποια είναι τα εμπορικά και συμβατικά δεδομένα που στηρίζουν την υποψηφιότητα της Αθήνας (και της ανταγωνιστικής του Βελιγραδίου). Αν κάποια στελέχη της EuroLeague — ιδιαίτερα ο Γκόραν Σάσιτς, εκτελεστικός διευθυντής του Συνδέσμου Προπονητών (EHCB) — έχουν αναμειχθεί με τρόπους που δημιουργούν σύγχυση ή σύγκρουση συμφερόντων.
Συγκεκριμένα, ο Ολυμπιακός ζητά από την EuroLeague να εξηγήσει:
Γιατί χρειάστηκε εξωτερικός μεσολαβητής για επαφές με την ελληνική κυβέρνηση και αν κάτι τέτοιο είναι συνηθισμένο στις υποψηφιότητες Final Four. Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε η KINGBET Media και πώς συνάδει το προφίλ της — κυρίως στον χώρο του e-gaming και της στοιχηματικής ενημέρωσης — με τις ευθύνες που της αποδόθηκαν. Αν η εταιρεία προσφέρθηκε μόνη της να συνεργαστεί ή αν προσεγγίστηκε από τη EuroLeague. Ο Ολυμπιακός τονίζει ότι Έλληνες κυβερνητικοί αξιωματούχοι δεν αναφέρθηκαν ποτέ δημόσια σε τρίτο μεσολαβητή. Αν η EuroLeague προχώρησε σε έλεγχο φερεγγυότητας, αξιοπιστίας και οικονομικών δεδομένων της KINGBET Media πριν τη συνεργασία. Αν υπάρχει επίσημο συμβόλαιο μεταξύ EuroLeague και KINGBET Media· σε θετική περίπτωση, ζητείται αντίγραφο καθώς και λεπτομερής περιγραφή των υπηρεσιών που παρείχε. Να εξηγηθεί το αναφερόμενο ποσό των 400.000 ευρώ προς την KINGBET Media, το οποίο ο Ολυμπιακός χαρακτηρίζει ασυνήθιστα υψηλό σε σχέση με την αγορά. Αντίγραφα συμβάσεων με τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ), εφόσον αυτή αποτελεί μέρος του χορηγικού πακέτου της Αθήνας, καθώς και τυχόν συμβόλαια που συνδέονται με το Final Four στο Άμπου Ντάμπι. Αναλυτική παρουσίαση των εκτιμώμενων εσόδων και εξόδων τόσο για την Αθήνα όσο και για το Βελιγράδι — συμπεριλαμβανομένου του κόστους χρήσης του ΟΑΚΑ — ώστε οι ομάδες να συγκρίνουν ισότιμα τα οικονομικά δεδομένα. Οι ανησυχίες για τον Γκόραν Σάσιτς και οι θεσμικοί ρόλοι
Ο Ολυμπιακός ζητά επίσης διευκρινίσεις για την πιθανή εμπλοκή του Γκόραν Σάσιτς. Ρωτά εάν ο Σάσιτς έχει προωθήσει ενεργά την υποψηφιότητα της Αθήνας επικοινωνώντας με ομάδες και, αν ναι, με ποια ιδιότητα: ως ιδιώτης ή ως εκτελεστικός διευθυντής του EHCB. Επιπλέον, αν αυτή η δραστηριότητα συνδέεται με την επιλογή του ΟΑΚΑ ως έδρα του συνεδρίου προπονητών το 2025, υποδηλώνοντας πιθανή σύμπλεξη αρμοδιοτήτων.
Ουσιαστικά, ο Ολυμπιακός θέτει θέμα διακυβέρνησης: όταν στελέχη με θεσμική ισχύ εμπλέκονται σε προώθηση υποψηφιότητας, διακυβεύεται η εμπιστοσύνη των συλλόγων.
Η οικονομική διαφάνεια και η ευρύτερη εμπορική εικόνα
Πέρα από τον ρόλο μεσολαβητών και αξιωματούχων, η επιστολή ζητά σκληρά οικονομικά στοιχεία. Ο Ολυμπιακός απαιτεί πρόσβαση σε χορηγικά και συμβατικά έγγραφα ώστε να υπάρχει ξεκάθαρη εικόνα για τους όρους και τις υποχρεώσεις των υποψηφιοτήτων.
Ονομαστικά αναφέρεται στη ΔΕΗ ως χορηγό συνδεδεμένο με την υποψηφιότητα της Αθήνας και ζητά να δει το σχετικό συμβόλαιο. Ζητεί επίσης πλήρη διαφάνεια για τις εμπορικές συμφωνίες του Final Four στο Άμπου Ντάμπι. Τέλος, επιμένει σε παράθεση αναλυτικών οικονομικών εκτιμήσεων Αθήνας–Βελιγραδίου, ώστε οι ομάδες να αξιολογήσουν αντικειμενικά τα προτεινόμενα οφέλη και κόστη.
Το πλαίσιο και ο τόνος: όχι κατά της Αθήνας, αλλά υπέρ της λογοδοσίας
Στη δημόσια τοποθέτησή του, ο Ολυμπιακός υπογραμμίζει επανειλημμένα ότι δεν επιχειρεί να «τορπιλίσει» την υποψηφιότητα της Αθήνας για αγωνιστικούς λόγους. Αντίθετα, τοποθετεί την παρέμβασή του ως υπεράσπιση της θεσμικής καθαρότητας και της διαφάνειας. Η ανακοίνωση κάνει λόγο για πρακτικές «που θεωρούσαμε ότι είχαν οριστικά εκλείψει», οι οποίες, σύμφωνα με τον σύλλογο, φαίνεται να επανέρχονται.
Με τη δημοσιοποίηση της επιστολής, ο Ολυμπιακός έθεσε το ζήτημα σε δημόσια θέα, επιδιώκοντας να πιέσει την EuroLeague να απαντήσει με έγγραφα και στοιχεία — όχι με γενικόλογες δηλώσεις.
Τι σημαίνει αυτό για τη συνεδρίαση του Σεπτεμβρίου
Το Διοικητικό Συμβούλιο της EuroLeague θα συνεδριάσει στις 10 Σεπτεμβρίου με στόχο να αποφασίσει για την έδρα του Final Four 2026. Οι απαιτήσεις του Ολυμπιακού περιπλέκουν το χρονοδιάγραμμα: ο σύλλογος ζήτησε ρητά απαντήσεις «το συντομότερο δυνατόν και πάντως πριν την επικείμενη συνεδρίαση του Δ.Σ.» Εάν η λίγκα δεν προσκομίσει ικανοποιητική τεκμηρίωση ή επαρκή αιτιολόγηση για τη χρήση μεσολαβητή, οι ομάδες ίσως διστάσουν να προχωρήσουν σε ψήφο με πλήρη εμπιστοσύνη.
Η διαμάχη προσθέτει πολιτική διάσταση σε μια ήδη κρίσιμη εμπορική απόφαση. Το Final Four είναι ταυτόχρονα γεγονός κύρους και σημαντική πηγή εσόδων, συνεπώς η διαδικασία επιλογής της έδρας έχει σοβαρές οικονομικές και θεσμικές προεκτάσεις.
Πιθανές συνέπειες και ευρύτερες προεκτάσεις
Αν η EuroLeague προσφέρει λεπτομερείς απαντήσεις με έγγραφα που διαλύουν τις αμφιβολίες, το ζήτημα μπορεί να κλείσει γρήγορα. Αν όμως οι απαντήσεις είναι ελλιπείς ή υπεκφυγές, η κρίση μπορεί να βαθύνει, ανοίγοντας ζήτημα για αυστηρότερο έλεγχο των διαδικασιών και του τρόπου επιλογής συνεργατών.
Σε βάθος χρόνου, το επεισόδιο αγγίζει τον πυρήνα του διαλόγου για τη διακυβέρνηση στο ευρωπαϊκό μπάσκετ: ποιος αποφασίζει, πώς επιλέγονται εμπορικοί εταίροι, και σε ποιο βαθμό οι ομάδες δικαιούνται διαφάνεια όταν λαμβάνονται αποφάσεις που τις επηρεάζουν συλλογικά. Ο Ολυμπιακός δίνει το μήνυμα ότι, κατ’ ελάχιστον, οι σύλλογοι πρέπει να έχουν πρόσβαση στα έγγραφα που θεμελιώνουν κρίσιμες αποφάσεις.
Το τελικό μήνυμα του Ολυμπιακού: αρχές πάνω από ευκολίες
Σε όλη την τοποθέτησή του, ο Ολυμπιακός επαναλαμβάνει ένα κεντρικό σημείο: την αρχή της διαφάνειας. Τονίζει ότι αυτή δεν είναι διαπραγματεύσιμη και ότι τα μέλη των συλλόγων δικαιούνται πλήρη πρόσβαση στα στοιχεία πριν συμμετάσχουν σε αποφάσεις που διαμορφώνουν το μέλλον της διοργάνωσης. Με τη δημόσια κοινοποίηση της επιστολής, ο Ολυμπιακός ανύψωσε το θέμα από εσωτερική αλληλογραφία σε αντικείμενο δημόσιου ελέγχου — ασκώντας πίεση στην EuroLeague να απαντήσει με στοιχεία.
Το αν αυτή η πίεση θα οδηγήσει σε αναβολή της ψηφοφορίας ή σε δημοσιοποίηση των εγγράφων μένει να φανεί. Σε κάθε περίπτωση, ο Ολυμπιακός έχει ήδη φέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της διακυβέρνησης στη διαδικασία ανάθεσης του Final Four, καλώντας για μεγαλύτερη λογοδοσία και προσοχή από όλες τις πλευρές.
Συμπέρασμα
Η επιστολή του Ολυμπιακού αποτελεί επίσημη πρόκληση στον τρόπο που προωθήθηκε η υποψηφιότητα της Αθήνας και στη διαφάνεια των διαδικασιών της EuroLeague. Με την απαίτηση για συμβόλαια, οικονομικές αναλύσεις και διευκρίνιση ρόλων στελεχών, ο σύλλογος πιέζει τη λίγκα είτε να υπερασπιστεί τη διαδικασία είτε να την αναθεωρήσει. Με τη συνεδρίαση του Δ.Σ. προγραμματισμένη για τις 10 Σεπτεμβρίου, οι επόμενες μέρες θα δείξουν αν η EuroLeague θα απαντήσει με έγγραφα και επεξηγήσεις ή αν η διαμάχη θα περιπλέξει την επιλογή έδρας και θα αναζωπυρώσει τα ερωτήματα περί διαφάνειας και διακυβέρνησης στο άθλημα.
