Η EHCB εκδίδει πλήρη απάντηση μετά τις αμφιβολίες του Ολυμπιακού για την υποψηφιότητα της Αθήνας στο Final Four 2026
Η Ένωση Προπονητών της EuroLeague (EHCB) προχώρησε σε διευκρινίσεις, απαντώντας δημόσια μετά την απόφαση του Ολυμπιακού να θέσει ερωτήματα σχετικά με την υποψηφιότητα της Αθήνας για τη διοργάνωση του Final Four 2026 — και συγκεκριμένα μετά την αναφορά σε ζητήματα που αφορούν τον Εκτελεστικό Διευθυντή της EHCB, Γκόραν Σάσιτς. Σε αναλυτική ανακοίνωσή της, η EHCB απέρριψε οποιαδήποτε υπόνοια αθέμιτων πρακτικών, εξήγησε τον συμβουλευτικό ρόλο του Σάσιτς και διέψευσε τους ισχυρισμούς ότι η Ένωση είχε δωρεάν πρόσβαση στο ΟΑΚΑ κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου Προπονητών τον Ιούλιο.
Η διαμάχη ξεκίνησε το βράδυ της Παρασκευής (5 Σεπτεμβρίου), όταν ο Ολυμπιακός δημοσιοποίησε το κείμενο επιστολής που απέστειλε στον Διευθύνοντα Σύμβουλο της EuroLeague, Παούλιους Μοτιεγιούνας. Στην επιστολή γινόταν αναφορά στον κ. Σάσιτς και υπονοούνταν πιθανή σύγκρουση συμφερόντων λόγω της συνεργασίας του με την υποψηφιότητα της Αθήνας, ενώ ταυτόχρονα κατέχει τη θέση του Εκτελεστικού Διευθυντή της EHCB. Επίσης, η επιστολή έθετε ερωτήματα για το αν η EHCB είχε προνομιακή μεταχείριση όσον αφορά τη χρήση του ΟΑΚΑ.
Σε απάντηση, η EHCB εξέδωσε επίσημο δελτίο Τύπου που εστίαζε σε δύο ζητήματα — τη φύση της εμπλοκής του κ. Σάσιτς με την υποψηφιότητα της Αθήνας και τις διαδικασίες σχετικά με τη χρήση του ΟΑΚΑ για το 5ο Συνέδριο Προπονητών τον Ιούλιο. Το μήνυμα της Ένωσης ήταν σαφές: απορρίπτει κάθε προσπάθεια αμφισβήτησης της ακεραιότητας της ηγεσίας της ή της παρουσίασης των επαγγελματικών δραστηριοτήτων του Σάσιτς ως ασύμβατες με τα καθήκοντά του στην EHCB.
EHCB: οι αποφάσεις ανήκουν στη διοίκηση της EuroLeague και στους συλλόγους
Κεντρικό σημείο της απάντησης της EHCB ήταν η αποσαφήνιση του ρόλου της — ή μάλλον της απουσίας ρόλου — στη διαδικασία επιλογής διοργανωτριών πόλεων για το Final Four. Η Ένωση τόνισε ότι η ευθύνη για την επιλογή ανήκει αποκλειστικά στη διοίκηση της EuroLeague και στα μέλη-συλλόγους. Η EHCB, όπως υπογραμμίστηκε, δεν διαθέτει δικαίωμα ψήφου ούτε έχει θεσμικό ρόλο στη λήψη της απόφασης.
Με αυτήν τη βάση, η EHCB υποστήριξε ότι δεν υφίσταται θεσμική σύγκρουση συμφερόντων ανάμεσα στη συμβουλευτική δραστηριότητα του Σάσιτς και τη θέση του στην Ένωση Προπονητών. Η ανακοίνωση επανέλαβε ότι τα στελέχη της EHCB, συμπεριλαμβανομένου του Εκτελεστικού Διευθυντή, δεσμεύονται από το καταστατικό και λειτουργούν με γνώμονα τη διαφάνεια και την ουδετερότητα.
Ο Σάσιτς περιγράφηκε ως ανεξάρτητος ειδικός εκδηλώσεων, όχι ως λήπτης αποφάσεων
Η EHCB χαρακτήρισε το έργο του Γκόραν Σάσιτς για την υποψηφιότητα της Αθήνας ως ανεξάρτητη συμβουλευτική συνεργασία, βασισμένη στην εμπειρία του στη διαχείριση εκδηλώσεων. Επισημάνθηκε το βιογραφικό του — κυρίως η θητεία του ως Πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής του Final Four του Βελιγραδίου το 2022 — ως ο λόγος που του ζητήθηκε να προσφέρει συμβουλές για την ελληνική υποψηφιότητα. Η εμπλοκή του, σύμφωνα με την ανακοίνωση, ήταν καθαρά επαγγελματική και δεν είχε καμία επιρροή στη διαδικασία επιλογής της EuroLeague.
Η ανακοίνωση τόνισε επίσης ότι ο Σάσιτς γνωστοποίησε τον ρόλο του μέσω των ενδεδειγμένων εσωτερικών καναλιών. Οι πρώτοι που ενημερώθηκαν ήταν ο Πρόεδρος της EHCB, Δημήτρης Ιτούδης, και ο Αντιπρόεδρος, Γιάννης Σφαιρόπουλος. Στη συνέχεια ενημερώθηκαν η διοίκηση της EuroLeague — ο Διευθύνων Σύμβουλος Παούλιους Μοτιεγιούνας και ο Πρόεδρος Ντέγιαν Μποντίρογκα — καθώς και οι δύο ελληνικοί σύλλογοι, Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός, με τον τελευταίο να ενημερώνεται μέσω του Γενικού Διευθυντή Νίκου Λεπενιώτη.
Σύμφωνα με την EHCB, η διαδικασία αυτή ήταν αντίστοιχη με εκείνη του 2022, όταν ο Σάσιτς υπηρέτησε ως Πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής του Final Four στο Βελιγράδι ενώ κατείχε ήδη τη θέση του Εκτελεστικού Διευθυντή της Ένωσης. Και τότε, όπως αναφέρει η EHCB, είχε ενημερώσει τη δική του ηγεσία, τη διοίκηση της EuroLeague και τους τοπικούς φορείς — συμπεριλαμβανομένων των δημοτικών αρχών και των συμμετεχόντων συλλόγων — πριν προχωρήσει η διοργάνωση.
Η EHCB: το ΟΑΚΑ χρησιμοποιήθηκε με καταβολή ενοικίου, όχι δωρεάν
Στο δεύτερο ζήτημα που έθεσε ο Ολυμπιακός — αν δηλαδή η EHCB είχε δωρεάν πρόσβαση στο ΟΑΚΑ για το Συνέδριο Προπονητών τον Ιούλιο — η ανακοίνωση ήταν κατηγορηματική. Η EHCB εξήγησε ότι ο χώρος δεν παραχωρήθηκε δωρεάν και ότι καταβλήθηκε ενοίκιο για κάθε τμήμα της εγκατάστασης που χρησιμοποιήθηκε. Πρόσθεσε μάλιστα ότι το γεγονός αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί τόσο από τον Δήμο Αθηναίων όσο και από το Υπουργείο Αθλητισμού.
Με την άμεση αυτή διευκρίνιση, η EHCB επιδίωξε να αποκλείσει κάθε υπόνοια ότι έτυχε προνομιακής μεταχείρισης που θα μπορούσε να ευνοήσει την υποψηφιότητα της Αθήνας ή να δημιουργήσει την παραμικρή εντύπωση αδιαφάνειας.
Άμυνα με επίκεντρο τη διαφάνεια, το καταστατικό και τα προηγούμενα
Συνολικά, η επιχειρηματολογία της EHCB στηρίχθηκε σε τέσσερις άξονες:
Ο Σάσιτς ενήργησε ως ανεξάρτητος και επαγγελματίας σύμβουλος. Η συνεργασία του γνωστοποιήθηκε εγκαίρως σε όλους τους αρμόδιους. Η EHCB δεν έχει καμία αρμοδιότητα στη διαδικασία επιλογής διοργανωτή Final Four. Δεν υπήρξε καμία προνομιακή παραχώρηση χώρου στο ΟΑΚΑ.
Η γλώσσα της ανακοίνωσης ήταν αιχμηρή, απορρίπτοντας ρητά κάθε απόπειρα αμφισβήτησης της επαγγελματικότητας και του κύρους της ηγεσίας της. Ο τόνος αυτός αντικατοπτρίζει την ευαισθησία που υπάρχει στο οικοσύστημα της EuroLeague σχετικά με την αντίληψη περί διακυβέρνησης και αμεροληψίας, ιδίως όταν στελέχη κατέχουν πολλαπλούς ρόλους.
Ευρύτερο πλαίσιο
Αν και το κείμενο της EHCB επικεντρώθηκε αποκλειστικά σε διαψεύσεις και διευκρινίσεις, οι προεκτάσεις του αγγίζουν ευρύτερα ζητήματα διακυβέρνησης, διαφάνειας και του τρόπου με τον οποίο αξιοποιούνται επαγγελματίες με πολλαπλούς ρόλους στο ευρωπαϊκό μπάσκετ. Η EHCB υπογράμμισε ότι η διάκριση ανάμεσα στη συμβουλευτική δραστηριότητα και τη λήψη αποφάσεων είναι κρίσιμη — η πρώτη μπορεί να αξιοποιεί τεχνογνωσία χωρίς να συνεπάγεται θεσμική εξουσία.
Παράλληλα, η Ένωση επανέλαβε τον βασικό της σκοπό: την εκπροσώπηση των προπονητών της EuroLeague και την προώθηση της ανάπτυξης του αθλήματος. Στο κλείσιμο, η EHCB έστειλε μήνυμα συνέχισης του διαλόγου με όλους τους εμπλεκόμενους, υπερασπιζόμενη όμως πλήρως την ηγεσία της.
Τι είπε εν ολίγοις η EHCB
Η EHCB απέρριψε κάθε προσπάθεια αμφισβήτησης της ακεραιότητας του Εκτελεστικού Διευθυντή της, Γκόραν Σάσιτς, και της αμεροληψίας της ηγεσίας της. Διευκρίνισε ότι η επιλογή της πόλης που θα φιλοξενήσει το Final Four αποτελεί αποκλειστική ευθύνη της διοίκησης της EuroLeague και των συλλόγων — όχι της EHCB. Ο ρόλος του Σάσιτς στην υποψηφιότητα της Αθήνας παρουσιάστηκε ως ανεξάρτητη συνεργασία, γνωστοποιημένη σε όλα τα αρμόδια πρόσωπα: στον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο της EHCB, στη διοίκηση της EuroLeague, καθώς και στους δύο μεγάλους ελληνικούς συλλόγους. Η EHCB διέψευσε ότι το ΟΑΚΑ παραχωρήθηκε δωρεάν για το Συνέδριο Προπονητών, υποστηρίζοντας ότι καταβλήθηκε ενοίκιο για κάθε χώρο που χρησιμοποιήθηκε και τονίζοντας ότι αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί από δημοτικές και κρατικές αρχές.
Η συνέχεια
Η EHCB ξεκαθάρισε ότι διαχωρίζει απόλυτα τη συμβουλευτική συνεργασία από τη θεσμική διαδικασία λήψης αποφάσεων. Το αν η απάντηση αυτή θα ικανοποιήσει τον Ολυμπιακό μένει αβέβαιο — το γεγονός ότι ο σύλλογος δημοσιοποίησε την επιστολή του δείχνει διάθεση να συνεχίσει την πίεση. Ωστόσο, η EHCB τεκμηρίωσε τις ενέργειές της για να αποφευχθεί κάθε σύγκρουση συμφερόντων και ενημέρωσε όλους τους αρμόδιους.
Προς το παρόν, η Ένωση έχει απαντήσει με έμφαση: στηρίζει τον Εκτελεστικό της Διευθυντή, επιμένει ότι δεν είχε καμία εμπλοκή στην επιλογή της διοργανώτριας πόλης και επιβεβαιώνει ότι πλήρωσε για τη χρήση του ΟΑΚΑ. Με την ανακοίνωση αυτή επιχειρεί να ενισχύσει την εμπιστοσύνη στη διακυβέρνησή της και να επαναφέρει το ενδιαφέρον στον κύριο στόχο της: την υποστήριξη των προπονητών και την ανάπτυξη της διοργάνωσης.
