Δημήτρης Γιαννακόπουλος: Καταγγέλλει Ανισότητα στην Παραχώρηση Εκτάσεων Μεταξύ ΣΕΦ και ΟΑΚΑ
Η ένταση μεταξύ των δύο μεγαλύτερων αθλητικών συλλόγων της Ελλάδας, του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού, επανέρχεται στο προσκήνιο—αυτή τη φορά εκτός γηπέδων—καθώς έχει ξεσπάσει νέα αντιπαράθεση σχετικά με τις μακροχρόνιες παραχωρήσεις των αντίστοιχων γηπέδων τους. Το επίκεντρο της διαμάχης αφορά στο μέγεθος της έκτασης που παραχωρήθηκε σε κάθε σύλλογο στο πλαίσιο των συμφωνιών τους με το ελληνικό κράτος.
Στις αρχές της εβδομάδας, η ελληνική κυβέρνηση κατέθεσε στη Βουλή τροπολογία για την παραχώρηση του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας (ΣΕΦ) στον Ολυμπιακό. Η πρόταση κατατέθηκε το βράδυ της Τετάρτης 30 Ιουλίου και εγκρίθηκε με ταχύτατες διαδικασίες, μόλις 24 ώρες αργότερα. Η τελική συμφωνία δίνει στον Ολυμπιακό το δικαίωμα διαχείρισης και αξιοποίησης του ΣΕΦ και των περιμετρικών του εγκαταστάσεων για τα επόμενα 49 χρόνια—μία κίνηση που εδραιώνει την παρουσία του συλλόγου στο εμβληματικό γήπεδο του Πειραιά.
Ωστόσο, η ταχύτητα της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και οι όροι της παραχώρησης δεν πέρασαν απαρατήρητοι—ιδίως από τον Παναθηναϊκό και τον ισχυρό άνδρα του, Δημήτρη Γιαννακόπουλο. Γνωστός για τις ευθείες τοποθετήσεις του και τη σταθερή στάση του σε θέματα που αφορούν τον σύλλογό του, ο Γιαννακόπουλος εξέφρασε δημόσια την έντονη αντίδρασή του σχετικά με την άνιση, όπως την χαρακτήρισε, μεταχείριση των δύο συλλόγων όσον αφορά στην παραχώρηση έκτασης για τις αθλητικές εγκαταστάσεις τους.
Μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Instagram, ο Γιαννακόπουλος ανάρτησε story με χάρτη τοπογραφικού σχεδίου, επισημαίνοντας αυτό που θεωρεί ως σημαντική απόκλιση στην επιφάνεια που δόθηκε στον Ολυμπιακό στο ΣΕΦ, σε σύγκριση με αυτή που έλαβε ο Παναθηναϊκός στο Ολυμπιακό Στάδιο (ΟΑΚΑ). Παρά το γεγονός ότι και οι δύο σύλλογοι έχουν διεκδικήσει μακροχρόνια πρόσβαση στις κρατικές αθλητικές εγκαταστάσεις, ο Γιαννακόπουλος υποστήριξε ότι ο Ολυμπιακός εξασφάλισε μια σαφώς πιο ευνοϊκή συμφωνία.
«Πιστεύω πως η περιοχή που παραχωρείται για το ΣΕΦ ξεκινά από εδώ», ανέφερε στο story του, δείχνοντας ένα σημείο στον χάρτη. «Σύμφωνα με το τοπογραφικό, είναι ξεκάθαρο ότι ο Ολυμπιακός πήρε ακριβώς πενταπλάσια έκταση από αυτή που παραχωρήθηκε στον Παναθηναϊκό για το ΟΑΚΑ. Αυτά βλέπουμε…»
Το μήνυμα ήταν σαφές: κατά την άποψη του Γιαννακόπουλου, το κράτος δεν αντιμετώπισε τους δύο συλλόγους με ίση προσοχή ή δικαιοσύνη στη διαδικασία των παραχωρήσεων. Μέσα από την ανάδειξη της τοπογραφικής διαφοράς, επιχείρησε να φωτίσει αυτό που θεωρεί ως αθέμιτη κατανομή δημόσιων πόρων, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη των διαδικασιών.
Η αντίδραση του ιδιοκτήτη του Παναθηναϊκού δεν εκπλήσσει όσους γνωρίζουν το βάθος της ιστορικής αντιπαλότητας των δύο συλλόγων. Ο Παναθηναϊκός και ο Ολυμπιακός δεν είναι απλώς ποδοσφαιρικές ομάδες—είναι πολυαθλητικά σωματεία με βαθιές ρίζες στην ελληνική κοινωνία, με φανατικό κοινό και διαχρονική επιρροή. Η αντιπαλότητά τους διατρέχει γενιές και εκτείνεται πολύ πέρα από το γήπεδο, αγγίζοντας ζητήματα πολιτικής, ΜΜΕ, και—όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση—δημόσιων υποδομών.
Η αγανάκτηση του Γιαννακόπουλου φαίνεται να εστιάζεται σε δύο βασικά σημεία: πρώτον, στη διαφορά στο μέγεθος των παραχωρούμενων εκτάσεων, και δεύτερον, στην ταχύτητα με την οποία προχώρησε η συμφωνία του ΣΕΦ από το κοινοβούλιο. Παρότι ο Παναθηναϊκός προωθεί τη δική του φιλόδοξη πρόταση για τη διαχείριση και αναβάθμιση του ΟΑΚΑ, η έκταση που περιλαμβάνεται στη συμφωνία—τουλάχιστον βάσει των τοπογραφικών που επικαλείται ο Γιαννακόπουλος—είναι σαφώς μικρότερη.
Το ΟΑΚΑ έχει ιστορικά αποτελέσει την έδρα του Παναθηναϊκού, φιλοξενώντας μερικές από τις πιο ένδοξες στιγμές του σε ελληνικές και ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Παρόλα αυτά, το ιδιοκτησιακό καθεστώς και η έκταση της παραχώρησης έχουν παραμείνει θολά. Αντίθετα, η συμφωνία του ΣΕΦ με τον Ολυμπιακό περιλαμβάνει όχι μόνο το κτίριο του σταδίου, αλλά και τις γύρω εγκαταστάσεις και παρακείμενες εκτάσεις—στοιχεία ζωτικής σημασίας για οποιονδήποτε σύλλογο επιθυμεί να εκσυγχρονίσει τη λειτουργία του και να ενισχύσει την εμπορική του δραστηριότητα.
Για τον Γιαννακόπουλο, το ερώτημα δεν είναι αν ο Ολυμπιακός δικαιούται να έχει μία μόνιμη έδρα ή να επωφεληθεί από μία μακροχρόνια μίσθωση. Αντιθέτως, αυτό που θέτει ως προβληματισμό είναι το αν ο Παναθηναϊκός έχει τύχει ανάλογης μεταχείρισης—κάτι που, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν ισχύει. Η ουσία είναι πως η συμφωνία του Ολυμπιακού είναι δυσανάλογα ευνοϊκή, και ο Παναθηναϊκός μένει πίσω σε μία εποχή όπου οι αθλητικοί οργανισμοί διεκδικούν μεγαλύτερη αυτονομία και σταθερότητα μέσω της διαχείρισης των δικών τους εγκαταστάσεων.
Η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει ακόμη προβεί σε λεπτομερή απάντηση στις δηλώσεις του Γιαννακόπουλου, ούτε έχουν δημοσιευθεί επίσημοι χάρτες ή αριθμητικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν ή να διαψεύδουν τον ισχυρισμό ότι η έκταση του ΣΕΦ είναι πενταπλάσια εκείνης του ΟΑΚΑ. Ωστόσο, η δημόσια παρέμβασή του έχει ήδη προκαλέσει έντονη συζήτηση στα ΜΜΕ και μεταξύ των φιλάθλων, επαναφέροντας στο προσκήνιο ευρύτερα ερωτήματα περί διαφάνειας και ισονομίας στον τρόπο που παραχωρούνται ή ιδιωτικοποιούνται δημόσιες αθλητικές εγκαταστάσεις.
Παρατηρητές σημειώνουν ότι τόσο ο Παναθηναϊκός όσο και ο Ολυμπιακός ακολουθούν στρατηγικές που συνάδουν με τη σύγχρονη ευρωπαϊκή τάση, σύμφωνα με την οποία οι σύλλογοι επιδιώκουν να ελέγχουν τις δικές τους εγκαταστάσεις για να ενισχύσουν τη βιωσιμότητά τους, να αναπτύξουν εμπορικές δραστηριότητες και να επενδύσουν στο μέλλον τους. Ωστόσο, για να τύχουν αποδοχής από την κοινωνία, οι διαδικασίες που διέπουν αυτές τις συμφωνίες πρέπει να είναι δίκαιες και ξεκάθαρες—ειδικά όταν πρόκειται για δημόσια περιουσία και κρατικούς φορείς.
Η χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τον Γιαννακόπουλο για να εκφράσει τις απόψεις του αποτυπώνει και την αλλαγή στον τρόπο επικοινωνίας εντός του αθλητικού χώρου. Εκεί όπου παλαιότερα τέτοια ζητήματα συζητούνταν σε αίθουσες συνεδριάσεων ή μέσω επίσημων ανακοινώσεων, σήμερα οι ισχυροί παράγοντες των ομάδων επιλέγουν να απευθύνονται απευθείας στο κοινό και στους φιλάθλους. Με ένα και μόνο story στο Instagram, ο Γιαννακόπουλος κατάφερε να φέρει στην επιφάνεια ένα θέμα που ίσως περνούσε στα «ψιλά»—ειδικά αν αναλογιστεί κανείς τον ταχύτατο ρυθμό με τον οποίο εγκρίθηκε η παραχώρηση του ΣΕΦ.
Αν αυτή η δημόσια πρόκληση θα οδηγήσει σε αναθεωρήσεις, επίσημες εξηγήσεις ή ανταπαντήσεις, μένει να φανεί. Το μόνο βέβαιο είναι ότι η μακραίωνη αντιπαλότητα Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού εξελίσσεται διαρκώς—και πλέον, πέρα από τις μάχες εντός των γηπέδων, σημαντικό ρόλο παίζουν η ακίνητη περιουσία, η αξιοποίηση δημόσιων εκτάσεων και η πολιτική επιρροή.
Τις επόμενες εβδομάδες, ενδέχεται να υπάρξει περισσότερη διαφάνεια γύρω από τους ακριβείς όρους και τα όρια των συμφωνιών για το ΣΕΦ και το ΟΑΚΑ. Προς το παρόν, πάντως, ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος έχει τοποθετηθεί με αποφασιστικότητα στο επίκεντρο μιας ακόμη έντονης αντιπαράθεσης, υπερασπιζόμενος τα συμφέροντα του Παναθηναϊκού και θέτοντας υπό αμφισβήτηση το κατά πόσο οι ιστορικοί ελληνικοί σύλλογοι αντιμετωπίζονται με ισοτιμία από το κράτος.
